Από πού προέρχονταν όλα αυτά τα χαρακτηριστικά;

Γύρω από το διαδίκτυο, θα βρείτε πολλά πράγματα που γράφονται για την Qualcomm. Τα περισσότερα από αυτά είναι νέα σχετικά με τα τελευταία προϊόντα της, ή κριτικές για τα ίδια προϊόντα, αλλά θα δείτε επίσης μια νέα τάση … αποπροσανατολισμού για την Qualcomm. Τις περισσότερες φορές δεν υπάρχει πίσω ιστορία για το γιατί. Έτσι γι 'αυτό πρόκειται να μιλήσουμε με τρόπο μη δικηγόρο και χωρίς πλήρη ενημέρωση σχετικά με τα βασικά πρότυπα για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ή τα ανώτατα όρια δικαιωμάτων. Αν διαβάζετε και γνωρίζετε ότι γνωρίζετε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, παρακαλώ αισθανθείτε ελεύθερος να διορθώσετε τη "σοφία του διαδικτύου" στο παιχνίδι εδώ στα σχόλια, ώστε όλοι να μπορέσουμε να επωφεληθούμε.

Η Qualcomm κάνει σπουδαία πράγματα

Η Qualcomm έχει κάνει μερικά εκπληκτικά πράγματα για να μετακινήσει το κινητό προς τα εμπρός. Η πλατφόρμα Snapdragon συνδυάζει τη δύναμη επεξεργασίας, την απόδοση γραφικών και τη συνδεσιμότητα δικτύου με έναν τρόπο που είναι καλύτερο από οτιδήποτε άλλο μπορείτε να αγοράσετε από το ράφι, ειδικά αν βρίσκεστε στη Βόρεια Αμερική. Τα προϊόντα της Qualcomm δεν χρειάζεται να έχουν το καλύτερο CPU (δεν είναι), το καλύτερο GPU (το ίδιο, ούτε καν) ή τα καλύτερα ασύρματα ραδιόφωνα (το κάνουν, αν και) όσο το πλήρες πακέτο είναι καλύτερο από οποιοδήποτε άλλο πλήρες πακέτο. Και τα πακέτα της Qualcomm είναι καλύτερα από τους αγώνες.

Η τεχνολογία δικτύωσης της Qualcomm είναι ασύγκριτη.

Η τεχνολογία δικτύωσης της Qualcomm - συμπεριλαμβανομένων των τεχνολογιών Bluetooth και Wi-Fi καθώς και του LTE - είναι απαραίτητη για κάθε κινητή συσκευή στη Βόρεια Αμερική. Όχι μόνο επειδή είναι υπέροχο, αλλά επειδή η τεχνολογία με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι απαραίτητη για τη σωστή σύνδεση με αυτήν την γενιά ισχυρών δικτύων LTE, καθώς και την επόμενη γενιά. Η Qualcomm εφευρέθηκε πολλά από αυτά τα πράγματα. Και όπως κάθε άλλη εταιρεία, το κατοχύρωσαν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.

Δεδομένου ότι πρέπει να χρησιμοποιήσετε αυτήν την τεχνολογία για να συνδεθείτε σωστά στα πιο πρόσφατα δίκτυα, τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας χαρακτηρίζονται ως δίκαιη χρήση. Μερικοί κανόνες πηγαίνουν με αυτό, κυρίως για το ποιος μπορεί να τις χρησιμοποιήσει (ο καθένας) και τι πρέπει να κοστίζουν. Εδώ είναι όπου τα πράγματα πηγαίνουν νότια, επειδή ο τρόπος με τον οποίο η Qualcomm χρεώνει για αυτήν την τεχνολογία, έχει κάποιες άλλες εταιρείες επάνω σε όπλα. Και δικαίως.

Τα τέλη και τα δικαιώματα πρέπει να είναι δίκαια

Η Qualcomm χρησιμοποιεί τη τεχνολογία τους διαφορετικά για τους ανθρώπους που αγοράζουν ένα πλήρες πακέτο Snapdragon από ό, τι για μια εταιρεία που θέλει απλώς τις ευρεσιτεχνίες δικτύου. Αυτό δεν είναι ανήκουστο και είναι ένας καλός τρόπος για να πουλήσετε τα προϊόντα σας: χρησιμοποιήστε τα στοιχεία μας και δεν πληρώνετε επιπλέον για τα άλλα μας πράγματα. Ωστόσο, ορισμένες εταιρείες πιστεύουν ότι η Qualcomm χρεώνει πάρα πολύ και είναι δυσαρεστημένοι με τον τρόπο με τον οποίο η Qualcomm χρεώνει αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας δίκαιης χρήσης από μόνα τους. Πιο συγκεκριμένα, η Apple, η οποία έχει ασκήσει αγωγή στο δικαστήριο για να το αντιμετωπίσει αυτό.

Περισσότερα: Qualcomm: Αθέμιτες, παράλογες και διακριτικές και γιατί η Apple χρειάζεται να κερδίσει (iMore.com)

Η Qualcomm λέγεται ότι χρεώνει μεταξύ πέντε και επτά τοις εκατό της συνολικής λιανικής τιμής ως FRAND (δίκαιη, λογική και χωρίς διακριτική μεταχείριση) όρους για κάθε συσκευή που πωλείται χρησιμοποιώντας την κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας τεχνολογία. Υπάρχουν δύο ζητήματα με αυτό - η ακριβής ίδια τεχνολογία σε ένα τηλέφωνο αξίας 700 δολαρίων κοστίζει περισσότερο από ό, τι κάνει σε ένα τηλέφωνο με $ 400 και καθώς οι τιμές για άλλα εξαρτήματα αυξάνονται ή πιο ακριβά υλικά χρησιμοποιούνται για πράγματα όπως γυαλί κάμερας ή οθόνες, η Qualcomm κερδίζει περισσότερα χρήματα. Πολλοί θεωρούν ότι αυτό είναι υπερβολικό και δεν ακολουθεί τους κανόνες FRAND.

Μια εταιρεία αξίζει να πληρώνεται μόνο για τα πράγματα που δημιούργησε.

Για την Apple, αυτό σημαίνει ότι πληρώνει πολύ περισσότερο για την άδεια διπλώματος ευρεσιτεχνίας δικτύου σε ένα 256GB iPhone 7 Plus από ό, τι για ένα iPhone 32GB 7. Παρά το γεγονός ότι η τεχνολογία είναι ακριβώς η ίδια. Η Apple αισθάνεται ότι η Qualcomm δεν πρέπει να έχει τη δυνατότητα να επωφεληθεί από οτιδήποτε δεν δημιουργεί. Νομίζω ότι πρόκειται για έγκυρη καταγγελία και πρέπει να αντιμετωπιστεί κάτι. Δεν είμαι οπαδός της Apple ή της Qualcomm και πιστεύω ότι και οι δύο εταιρείες κάνουν εξαιρετικά προϊόντα που θέλουν να αγοράσουμε. Αλλά πρέπει να το κάνουν με δίκαιο τρόπο.

Οι ίδιες οι αμοιβές λέγεται ότι είναι πολύ υψηλές. Εάν είστε η Samsung, νούμερο ένα είστε πλούσιοι ως κόλαση και μπορείτε να αγοράσετε οτιδήποτε από οποιονδήποτε όταν πρόκειται για τεχνολογία δίκαιης χρήσης. Αλλά δεν γινόταν πλούσιος σαν κόλαση αγοράζοντας πράγματα που έκοψαν το περιθώριο κέρδους ενός προϊόντος. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα τηλέφωνα Galaxy στις ΗΠΑ και τον Καναδά χρησιμοποιούν τώρα επεξεργαστές Snapdragon. Είναι πολύ φθηνότερο να κατασκευάσετε ένα τηλέφωνο με ένα Snapdragon SoC προς πώληση στη Βόρεια Αμερική από το να πουλήσετε ένα με το δικό Exynos SoC της Samsung χρησιμοποιώντας την κατοχυρωμένη τεχνολογία της Qualcomm.

Δεν αποκόμισε κανένα κέρδος για τους κατασκευαστές

Τα πράγματα επιδεινώνονται αν δεν είστε η Apple ή Qualcomm. Δεν μπορεί κάθε εταιρεία να αντέξει το 7% της συνολικής τιμής στην Qualcomm, επειδή απλώς δεν έχει το περιθώριο κέρδους. Η Apple και η Samsung έχουν αρκετά υψηλά κέρδη ενσωματωμένα στην τιμή κάθε συσκευής. Οι φήμες δείχνουν ότι αυτό είναι περίπου 20% για τη Samsung και περίπου 35% για την Apple. Ενώ η περικοπή κατά 7% θα ήταν κάτι παραπάνω από μια ενόχληση σε αυτά τα περιθώρια, είναι ένα deathblow για εταιρείες που κερδίζουν μόνο 10% σε κάθε συσκευή.

Πολλές εταιρείες απλά δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά 7% μείωση στο περιθώριο κέρδους τους.

Χωρίς να αναφέρουμε ονόματα, περισσότερες από μία εταιρίες έχουν σταματήσει να πωλούν συσκευές στις ΗΠΑ ή έχουν σταματήσει να κάνουν τηλέφωνο εντελώς, επειδή δεν έχουν την πολυτέλεια να φτιάξουν ένα τηλέφωνο που λειτουργεί παντού στη Βόρεια Αμερική, ή εργάζεται σε Verizon και Sprint καθόλου. Χρειάζεται να γίνει και η τεχνολογία του Qualcomm και η χρήση του Snapdragon δεν είναι επιλογή σε αυτές τις περιπτώσεις. Αυτές οι εταιρείες απλά δεν είχαν 7% ανά συσκευή για να πληρώσουν, έτσι δεν κάνουν ένα προϊόν που χρησιμοποιεί την τεχνολογία. Η Qualcomm έχει χρησιμοποιήσει ουσιαστικά τα ευρεσιτεχνία δίκαιης χρήσης για να απομακρύνει τις εταιρείες αυτές από την αγορά.

Πάρε μου

Και πάλι, θέλω να τονίσω ότι δεν είμαι δικηγόρος. Θα έκανα έναν φρικτό δικηγόρο γιατί θα ξοδεύω το χρόνο σκέπτοντας πως ένας αλγόριθμος θα μπορούσε να αντικαταστήσει έναν δικαστή. Αλλά έχω μια κατανόηση για το πώς τα πρότυπα-βασικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας και FRAND πρέπει να λειτουργήσει, και η πρόσβαση στην ίδια βιομηχανία ψιθυρίζει ότι ο καθένας στο επάγγελμά μου θα ακούσει.

Η Qualcomm αξίζει σίγουρα συγχαρητήρια και χρήματα για αυτό που έχουν κάνει με την τεχνολογία δικτύων. Είναι καταπληκτικό. Αλλά όταν μια εταιρεία δημιουργεί κάτι που είναι τόσο καλό που γίνεται μέρος ενός βιομηχανικού προτύπου, πρέπει να είναι δίκαιο με τους τρόπους χρήσης της. Είμαι ένας από τους ανθρώπους που πιστεύουν ότι η Qualcomm δεν παίζει πολύ δίκαιο όταν πρόκειται για αυτές τις πολύ συγκεκριμένες ευρεσιτεχνίες.

Όσο δυσκολεύομαι να δούμε δύο εταιρείες που αγωνίζονται σε μια αίθουσα δικαστηρίου για το ποιος παίρνει τις πένες από την τσέπη μου, εξακολουθώ να αισθάνομαι ότι οι ανάγκες αυτές πρέπει να αντιμετωπιστούν από τα άτομα που έχουν οριστεί να το αντιμετωπίσουν.