Πίνακας περιεχομένων:
- Υπάρχουν αναβαθμίσεις, και στη συνέχεια υπάρχουν αναβαθμίσεις, προφανώς …
- Ορισμένες χώρες είναι πιο αξιόπιστες, προφανώς …
- Δεν είναι όλα τα τηλέφωνα άξια μιας μεγάλης αναβάθμισης …
- Μοιραστείτε την ευθύνη και δώστε έμφαση στην ημερομηνία κυκλοφορίας …
- Πληρώνετε, και ρίχνετε τα ζάρια …
Εδώ είναι ένα μικρό μυστικό: Αυτό είναι όλο που κάνει.
Μην μας πάρετε λάθος, είναι πολύ καλά, με εύκολο στη διάγνωση γραφήματα, και ακατέργαστα δεδομένα που ακόμη και αυτό το μαθηματικό flunky μπορεί να καταλάβει. Αλλά δεν προβλέπει το μέλλον.
Ενημερώστε το μόνο που θέλετε - δεν μπορείτε να δείτε τα ακατέργαστα δεδομένα ή τις γραφικές παραστάσεις και να προβλέψετε εάν το τηλέφωνό σας είναι πιο πιθανό να αναβαθμιστεί ή ποιος φορέας είναι πιθανότερο να αναβαθμίσει ένα τηλέφωνο στο μέλλον.
Τρελή συζήτηση, ξέρουμε. Αλλά θα το εξηγήσουμε μετά το διάλειμμα.
Η μελέτη στην οποία αναφερόμαστε είναι η "Αναβαθμίσεις Android" του ComputerWorld: σε ποιους μεταφορείς μπορείτε να εμπιστευτείτε. Και "Ποιοι κατασκευαστές μπορεί να εμπιστευτείτε;" Διασκεδαστικοί τίτλοι. Σίγουρα τραβήξτε τις καρδιές. Επειδή όλοι θέλουμε να εμπιστευόμαστε τον μεταφορέα και τον κατασκευαστή μας, έτσι; (Αν υπάρχει κάποιος εκεί έξω που πιστεύει ότι μπορεί να εμπιστευτεί τον μεταφορέα του για να κάνει τίποτα, αλλά προσπαθεί να κάνει χρήματα, έχω κάποια ακίνητη ιδιοκτησία στο Κάνσας για να σας πουλήσω.)
Υπάρχουν αναβαθμίσεις, και στη συνέχεια υπάρχουν αναβαθμίσεις, προφανώς …
Η μεθοδολογία αυτής της μελέτης, αν και φαίνεται ότι είναι υγιής, δεν είναι τίποτα άλλο παρά. Σκεφθείτε αυτό, από την κάρτα αναφοράς των κατασκευαστών:
Υπάρχουν εκατομμύρια τρόποι να αναλύσετε τις αναβαθμίσεις του Android. Ορισμένα τηλέφωνα, για παράδειγμα, αναβαθμίστηκαν από τον Ιούνιο έως τον Δεκέμβριο του 2010 - αλλά μόνο στο Android 2.1. Δεδομένου ότι αυτές οι αποφάσεις ελήφθησαν παρά το γεγονός ότι το Android 2.2 ήταν άμεσα διαθέσιμο, δεν τους παραγοντίζω σε αυτήν την ανάλυση ως πλήρη δέσμευση για αναβάθμιση του Android.
Αχ, έτσι οι κατασκευαστές αναβαθμίζουν τα τηλέφωνα, απλά όχι όλα στο Froyo (και μερικές φορές). Αυτά δεν πρέπει να θεωρούνται αναβαθμίσεις, ε; Η AT & T ήταν από τις πρώτες που κυκλοφόρησαν μια λύση για το σφάλμα GPS του Galaxy S. Αλλά αυτό δεν έχει σημασία εδώ; Δεν πρέπει να "εμπιστεύομαι" έναν κατασκευαστή και έναν μεταφορέα για να διορθώσω και να βελτιώσω τις μεγάλες εκδόσεις των εκδόσεων; Αλλά για κάποιο λόγο, αυτό αγνοήθηκε. (Πιθανότατα επειδή αυτές οι ενημερώσεις είναι πιο δύσκολες για να παρακολουθείτε).
Ο τίτλος ολόκληρου του έργου θα πρέπει να είναι "ποιος κατασκευαστής / αερομεταφορέας μπορεί να εμπιστευτεί να αναβαθμίσει σε Froyo", όχι "… για να αναβαθμίσετε το τηλέφωνό σας" ή απλά να "εμπιστευτείτε" γενικά. Υπάρχει μια αρκετά μεγάλη διαφορά εκεί. (Επίσης, χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι περιφερειακοί μεταφορείς αγνοούν όχι μόνο έναν μεγάλο αριθμό συσκευών, αλλά συσκευές που έχουν αναβαθμιστεί σε Froyo.)
Ορισμένες χώρες είναι πιο αξιόπιστες, προφανώς …
Επιπλέον, η ComputerWorld μιλάει αναβαθμίσεις από κατασκευαστές / μεταφορείς στις Ηνωμένες Πολιτείες, όχι παγκοσμίως. Υπάρχει μια μεγάλη διαφορά και εκεί, και μια αρκετά μεγάλη απόκλιση. Χρησιμοποιήστε το παράδειγμά μας από την τελευταία έκδοση του Android Central Podcast: Το Galaxy S έχει ενημερωθεί στο Froyo στον Καναδά. Στο Ηνωμένο Βασίλειο. Και πιθανότατα σε πολλά άλλα μέρη που δεν γνωρίζω. Αλλά αυτό δεν εξετάζεται στη μελέτη.
Δεν είναι όλα τα τηλέφωνα άξια μιας μεγάλης αναβάθμισης …
Το έχουμε πει πριν, και θα το πούμε ξανά. Παίρνεις ότι πληρώνεις. Και είναι ανόητο να προσποιούμαστε ότι όλα τα τηλέφωνα είναι όμοια, ότι όλα αξίζουν να αναβαθμιστούν σε Froyo. Όλα τα τηλέφωνα δεν δημιουργήθηκαν ίσα. Εάν η Motorola Cliq ή Devour έχει το ίδιο βάρος που συνδέεται με αυτήν στη «μελέτη» του ComputerWorld ως το Droid για τον προσδιορισμό της ευθύνης της Motorola (φορολογικής, ηθικής ή άλλης) για να εξασφαλιστεί ότι αναβαθμίστηκε σε Froyo; Με τίποτα.
Τα τηλέφωνα στη "μελέτη" θα πρέπει να κλιμακωθούν από το πόσο πιθανό κάποιος πιστεύει ότι πρόκειται να αναβαθμιστούν. Όχι, αυτό δεν είναι πολύ αντικειμενικό - αλλά είναι ρεαλιστικό. Και αυτό που πρέπει να κάνουν οι μεταφορείς και οι κατασκευαστές. Η ζωή δεν είναι δίκαιη και ούτε οι αναβαθμίσεις smartphone. Αυτό είναι στην πραγματικότητα το συμπέρασμα που φτάνει ο Ραφαήλ και είναι κάτι που έχουμε πει εδώ και μήνες. Αλλά γιατί ας αφήσουμε την κοινή λογική να σταθεί στο δρόμο ενός πολύ ωραίου διαγράμματος;
Μοιραστείτε την ευθύνη και δώστε έμφαση στην ημερομηνία κυκλοφορίας …
Και οι αναβαθμίσεις δεν υπάρχουν σε κενό. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ούτως ή άλλως, είναι ένα απαραίτητο κακό ότι οι μεταφορείς διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διαδικασία αναβάθμισης, δεδομένου ότι όλα τα χάλια που επιβάλλουν στους ROMs καταρχήν. Πάρτε το παράδειγμα του Galaxy S, πάλι (και αυτό είναι κάτι που συζητήσαμε κατά τη διάρκεια του podcast). Ποιος είναι ο κοινός παρονομαστής στα τηλέφωνα των Ηνωμένων Πολιτειών; δεν έχει ακόμα Froyo; Είναι όλοι αμερικανοί μεταφορείς.
Και αυτό ισχύει και για την κάρτα αναφορών του μεταφορέα. Φυσικά η AT & T έχει τις λιγότερες αναβαθμίσεις στο Froyo - έχει επίσης τα λιγότερα τηλέφωνα που αξίζει να το (για να μην αναφέρουμε το μικρότερο αριθμό των Android phones συνολικά).
Οι μεταγενέστερες ημερομηνίες απελευθέρωσης είναι επίσης υπερβολικά επιζήμιες σε αυτή τη "μελέτη". Το Samsung Continuum θα χρειαστεί περισσότερο χρόνο για αναβάθμιση λόγω του πότε κυκλοφόρησε - στα μέσα Νοεμβρίου. Η Samsung και η Verizon χρειάζονται λίγο χρόνο για να εγκατασταθεί το τηλέφωνο στο κοινό, να εκτιμήσει πώς πωλείται, ποια σφάλματα εμφανίζονται αρχικά και πιθανώς μια σειρά άλλων παραγόντων. Έτσι, πάλι, θα πρέπει να σταθμιστεί χαμηλότερα με την προσδοκία της να λάβει Froyo από τα μέσα Ιανουαρίου 2011.
Πληρώνετε, και ρίχνετε τα ζάρια …
Είναι ένα τηλέφωνο που είναι περισσότερο ή λιγότερο πιθανό να λάβει μια ενημέρωση με βάση τον φορέα ή τον κατασκευαστή του; Απολύτως. Τα HTC τηλέφωνα που έχουν αναβαθμιστεί είχαν προβλεφθεί από την αρχή για αναβάθμιση. (Παρά το γεγονός ότι ο Sprint Hero έχασε το όραμά του.) Και τα HTC τηλέφωνα που έχουν αναβαθμιστεί βρίσκονται στην Verizon, T-Mobile. Sprint (και το Nexus One ουδέτερο φορέα). Η ασιατική έκδοση του HTC Aria (διαθέσιμη στην AT & T στις Η.Π.Α.) έχει ενημερωθεί στο Froyo. Εδώ? Οχι τόσο πολύ.
Αλλά πώς θα θέλατε να είστε το Xperia X10 στην AT & T - μιλήστε για ένα διπλό whammy, ε; Αλλά για να χρησιμοποιήσετε την έλλειψη X10 μιας ενημερωμένης έκδοσης Froyo ως ένδειξη για το αν το νέο Atrix είναι περισσότερο ή λιγότερο πιθανό να αναβαθμιστεί στο Gingerbread είναι γελοίο. Διαφορετικό υλικό, διαφορετικό λογισμικό, διαφορετικές ενημερώσεις λειτουργικού συστήματος. Διαφορετικά μονοπάτια εξ ολοκλήρου.
Οι μεταφορείς και οι κατασκευαστές πρέπει να ζυγίζουν μια ολόκληρη σειρά επιλογών για να καθορίσουν εάν θα αναβαθμιστεί ένα τηλέφωνο. Και τότε πρέπει πραγματικά να προετοιμάσουν, να δοκιμάσουν και να αναπτύξουν την αναβάθμιση. Υπάρχει μια πεπερασμένη ποσότητα ανθρώπων μέσα σε έναν μεταφορέα ή κατασκευαστή για να το πράξει. Θα αναβαθμιστεί το τηλέφωνό σας; Μπορεί. Θα αναβαθμιστεί όσο πιο γρήγορα θέλετε; Οχι. Τα στρατόπεδα EVO και Droid ήταν σίγουρα φωνητικά ενώ περίμεναν. Και μόλις αναβαθμιστούν; Ο σκύλος γάβγισμα γύρισε περίπου τρεις φορές και ξανάρχισε.
Οι συμβουλές μας εάν ένα τηλέφωνο χρειάζεται περισσότερο χρόνο από ό, τι θέλετε να αναβαθμιστεί; Ρίζα και βρείτε ένα ωραίο έθιμο ROM.
