Πίνακας περιεχομένων:
Το να βγούμε από ένα εισιτήριο για μια τεχνική δεν κάνει πολλά για να λύσει τα μεγαλύτερα νομοθετικά ζητήματα
Η Cecilia Abadie, η 44χρονη γυναίκα από την Καλιφόρνια που απέκτησε λίγο φήμη αφού έλαβε ένα εισιτήριο κυκλοφορίας το περασμένο έτος επειδή φορούσε το Google Glass καθώς σταμάτησε για υπερβολική ταχύτητα, είχε την ημέρα της στο δικαστήριο. Και τελικά απέφυγε ένα εισιτήριο (που πιθανότατα θα κόστιζε πολύ λιγότερο από τα 1.500 δολάρια γυαλιά στο πρόσωπό της) επειδή, αν και το Glass πέφτει κάτω από το συγκεκριμένο άγαλμα της Καλιφόρνιας (όπως προβλέψαμε), η αστυνομία θα έπρεπε να αποδείξει ότι το Glass ήταν στην πραγματικότητα "ενεργοποιημένη", σύμφωνα με τους LA Times. Δεν είναι σαφές εάν σημαίνει ότι η οθόνη είναι ενεργοποιημένη ή ότι η συσκευή είναι ενεργοποιημένη αλλά σε κατάσταση αναμονής ή τι. Δεν ήταν αποδεδειγμένο - ακόμη και αν παραβίαζε το νόμο - έτσι δεν υπάρχει εισιτήριο.
Και για ό, τι αξίζει τον κόπο, ο Abadie απέφυγε επίσης την παραπομπή για επιτάχυνση λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων. Αυτό δεν είναι καθόλου ασυνήθιστο στο δικαστήριο κυκλοφορίας.
Ωστόσο, όπως είπε ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τον Abadie σε συνέντευξη Τύπου, κανένα από αυτά δεν αντιμετωπίζει το πραγματικό ζήτημα.
Ο ίδιος ο Abadie κατέγραψε τη συνέντευξη τύπου (μέσω του Glass, φυσικά). Το Phandroid ήταν εκεί και πήρε τα πράγματα από την πιο παραδοσιακή γωνία. Και ακριβώς από το ρόπαλο, ο δικηγόρος του Abadie το εξηγεί. Υπάρχει μια διαφορά μεταξύ να βγούμε από ένα εισιτήριο κυκλοφορίας σε μια τεχνική, και το μεγαλύτερο ζήτημα της χρήσης φορητών φορητών οχημάτων στο όχημα. Και ο τελευταίος δεν εγκαταστάθηκε εδώ.
Νομίζω ότι αυτό που έχουμε εδώ είναι ότι δείχνει ότι ακόμα κι αν φοράτε Glass … πρέπει να αποδειχθεί ότι χρησιμοποιούσατε στην πραγματικότητα το Google Glass. Είναι σαν να χρησιμοποιείτε κινητό τηλέφωνο ή παραβίαση μηνυμάτων - πρέπει να αποδειχθεί ότι πραγματικά παραβιάζετε τον νόμο.
Δυστυχώς δεν πήραμε τα μεγαλύτερα ζητήματα εάν η οδήγηση με το Google Glass που λειτουργεί στο πρόσωπό σας θεωρείται νόμιμη ή όχι.
Και πάλι, ο δικαστής κυκλοφορίας έκρινε ότι το γυαλί ήταν παραβιάζοντας το καταστατικό που διέπει οθόνες ορατές στους οδηγούς. Το πρόβλημα, που μας υπενθυμίζει ο δικηγόρος του Abadie, είναι ότι το Glass δεν ταιριάζει σε αυτό το καταστατικό και σίγουρα δεν γράφτηκε με το Glass στο μυαλό του.
Αυτό είναι το τρίψιμο. Από τον δικηγόρο του Abadie:
Κάθε δικαστής μπορεί να ερμηνεύσει αυτό το άγαλμα λίγο διαφορετικά. … Η γλώσσα του καθεστώτος είναι πολύ εκτεταμένη, είναι ανοικτή στην ερμηνεία. Πιστεύω, λοιπόν, ότι εάν κάνατε τα ίδια γεγονότα μέσω διαφόρων δικαστών, θα λάβουμε διαφορετικά συμπεράσματα από καθένα από αυτά. Μπορούν να βασίζονται σε διαφορετικά πράγματα σχετικά με τα αγάλματα είτε να βρουν κάποιον που παραβιάζει είτε, στην πραγματικότητα, να τα βρουν αθώα από αυτή την κατηγορία.
Πιστεύω λοιπόν ότι το επόμενο βήμα καταλήγει σε αυτό που λέει ο νομοθέτης γι 'αυτό, καθώς το Google Glass γίνεται άμεσα διαθέσιμο στο ευρύ κοινό. Και πρόκειται να κάνουν ένα επιπλέον βήμα και να γράψουν νέους νόμους που σχετίζονται συγκεκριμένα με το Google Glass ή να επιτρέψουν στους δικαστές να ερμηνεύσουν προσωπικά κατόπιν κατά περίπτωση; Προσωπικά πιστεύω ότι είναι πολύ ανοιχτό για ερμηνεία.
Η Google, από την πλευρά της, αντιμετωπίζει όλα αυτά από την πρώτη στιγμή που βγάζετε το γυαλί από το κουτί (καθώς και στον ιστότοπό του), αναφέροντας τους Εξερευνητές (αυτό είναι εμείς με το Glass) στους νόμους κάθε κράτους και υπενθυμίζοντάς μας ότι tech ή όχι tech, να είστε προσεκτικοί εκεί έξω.
Όπως πιθανότατα γνωρίζετε, τα περισσότερα κράτη έχουν περάσει νόμους που περιορίζουν τη χρήση κινητών συσκευών κατά την οδήγηση οποιουδήποτε αυτοκινήτου και τα περισσότερα κράτη δημοσιεύουν τους κανόνες αυτούς στο δικτυακό τόπο των δικτυακών τόπων για μηχανοκίνητα οχήματα. Διαβάστε και ακολουθήστε το νόμο! Πάνω απ 'όλα, ακόμα και όταν ακολουθείτε τον νόμο, μην βλάπτετε τον εαυτό σας ή τους άλλους, παραλείποντας να δώσετε προσοχή στο δρόμο. Το ίδιο ισχύει και για την ποδηλασία: ανεξάρτητα από το αν όλοι οι νόμοι περιορίζουν τη χρήση του γυαλιού, πάντα να είστε προσεκτικοί.
Βρισκόμαστε ακόμα στη βρεφική ηλικία όλων αυτών. Εξετάζουμε ακόμα. Χρησιμοποιήστε το γυαλί πίσω από το τιμόνι, αν θέλετε. Ή όχι. Έχουμε πολλές απόψεις και από τις δύο πλευρές. Αλλά ακολουθήστε το νόμο της γης όπου ζείτε ή είστε έτοιμοι να εξηγήσετε γιατί δεν το κάνατε. Και έως ότου η νομοθεσία προσελκύσει την τεχνολογία - και μπορείτε να μαντέψετε ποιο από αυτά τα πράγματα κινείται γρηγορότερα - περιμένετε περισσότερες συγκρούσεις να συμβούν.
