Πίνακας περιεχομένων:
Στο ίδιο άρθρο όπου η Samsung αποκάλυψε τα σχέδιά τους για Android, έριξαν ένα πολύ ενδιαφέρον κενό σχετικά με την κατάσταση του Android. Η Samsung έδωσε σαφή διάκριση μεταξύ των συσκευών Android OS και "Google Experience", οι οποίες τείνουν να ταιριάζουν περισσότερο με το Android παρά με το Google.
Για να παραθέσετε:
επέτρεψε τη διάκριση μεταξύ των συσκευών που είναι ενσωματωμένες στην πλατφόρμα Android και των συσκευών "Google Experience", οι οποίες όχι μόνο χρησιμοποιούν Android, αλλά είναι και στο Google, συγκεντρωμένες στις εφαρμογές της γίγαντας της αναζήτησης. "Η δέσμευσή μας αφορά περισσότερο το τηλέφωνο Android από τη συσκευή Google Experience".
Όλος αυτός ο χρόνος, έχουμε συσσωρεύσει Android και Google μαζί, πιστεύοντας ότι ήταν ένα και το αυτό. Το Android ήταν το Google και το Google ήταν Android, οι γραμμές ήταν θολή, δεν υπήρχε καμία διαφορά. Θα μπορούσαμε να είχαμε κάνει λάθος;
Διαβάστε παρακάτω για να δείτε τι το Android Central σκέφτεται ο κλάδος τηλεπικοινωνιών σκέφτεται για το Android και το Google!
Η στάση της Samsung
Θα ήταν δυνατόν οι κατασκευαστές τηλεφώνων να μην ήταν τόσο πρόθυμοι να συνεργαστούν με την Google όσο ήταν ενθουσιασμένοι που συνεργάζονταν με το Android;
Σκεφτείτε για ένα δευτερόλεπτο. Φανταστείτε ότι είστε Samsung (ή οποιοσδήποτε κατασκευαστής τηλεφώνου) και ακούτε για αυτό το νέο λειτουργικό σύστημα smartphone - Android, το αποκαλούν. Είναι ανοικτή πηγή, είναι δωρεάν και είναι καλό. Οι άνθρωποι είναι ενθουσιασμένοι με αυτό το λειτουργικό σύστημα κινητής τηλεφωνίας επειδή αντιπροσωπεύει το άνοιγμα και την αλλαγή. Είστε ενθουσιασμένοι με αυτό το λειτουργικό σύστημα επειδή είναι δωρεάν, και επειδή είναι ανοιχτό - δεν είστε πλέον αναγκασμένοι να κάνετε αυτό που η Microsoft θέλει να κάνετε, δεν είστε πλέον αναγκασμένοι να μαγειρεύετε το δικό σας λογισμικό. Απολύτως καμία αμφιβολία, είστε στο Android με το σκάφος. Πού μπορώ να εγγραφώ;
Στη συνέχεια, κατά την ανάπτυξη των συσκευών σας Android, το ginormously μεγάλο και γελοίο ισχυρό Google σφίγγει και ξεκινάει να περιπλέξει. Η κηδεία στρέφεται προς την πρόκληση, ζητώντας στροφή προς απαιτητική, και σιγά-σιγά το άνοιγμα κλείνει. Θέλουν να προσθέσετε ένα λογότυπο Google, θέλουν ένα ειδικό κουμπί αναζήτησης, θέλουν αυτό και θέλουν αυτό. Θέλουν περισσότερα Google και λιγότερα Android.
Τώρα είστε συγχέονται. Δεν θα έπρεπε να μπορείτε να έχετε ελεύθερη βασιλεία και να δημιουργήσετε τη δική σας συσκευή; Δεν συνεργάζεστε μόνο με τους μεταφορείς και προσφέρετε μια καινούργια συσκευή; Δεν είναι το σημείο της ανοιχτής πηγής να το έχετε όση θέλετε; Γιατί η Google συμμετέχει τόσο πολύ;
Ρίξτε μια ματιά στην πρώτη συσκευή Android: το T-Mobile G1. Αυτόματα το όνομα συμβουλεύει τον χρήστη. G1. Google 1. Googlephone. Και αν δεν είναι το όνομα, το branding σίγουρα θα το έκανε. Το T-Mobile G1 με την Google. Ναι, είναι στο πίσω μέρος κάθε G1. Παρακολουθήστε ένα εμπορικό σήμα G1 και προσπαθήστε να μην σκεφτείτε το Google. Η Samsung (et al) δεν θα μπορούσε να το έχει. Χρειαζόταν τις συσκευές τους για να αναγνωριστούν ως Samsung. Omnia. Ενστικτο. Και ούτω καθεξής. Έτσι περίμεναν.
Η στάση της Google
Αλλά η Google είχε ένα κακό πράγμα; Το Android χρειάστηκε ένα όνομα, ένα πρόσωπο, ένα εμπορικό σήμα. Και τι καλύτερο εμπορικό σήμα για να το δώσει από την πιο φιλική, πιο χρησιμοποιούμενη τεχνολογία στον κόσμο; Google. Η πρώτη παρτίδα των τηλεφώνων Android έπρεπε να συνδεθεί άμεσα με την Google, επειδή στον κόσμο των Apple iPhones, Blackberrys και Windows Mobile, κανείς δεν θα ήξερε τι είναι το Android. Σίγουρα θα το γνωρίζουν όμως η Google.
Έτσι, η Google έπρεπε να έχει τα χέρια. Δεν είναι ότι η Google προσωπικά ήθελε να υπάρχουν υπάρχοντα τηλέφωνα Google, αλλά ήξεραν ότι οι πελάτες ήθελαν ένα τηλέφωνο Google. Έτσι χρειαζόταν συνεργάτες που θα έπαιρναν ένα πίσω κάθισμα στην Google και θα επιτρέψουν στην Google να καλέσει τα πλάνα. Εισαγάγετε το HTC. Ενώ η Samsung (και LG και Motorola και η Sony Ericsson) ήθελαν να δημιουργήσουν τη δική τους μάρκα συσκευών Android, η HTC ήταν πρόθυμη να παίξει το παιχνίδι της Google. Αφήστε το να το ονομάσετε τηλέφωνο Google, αφήστε το να διατεθεί στο εμπόριο, ωστόσο το Google θέλησε να το αφήσει να είναι το μωρό της Google.
Το Google είχε δίκιο στο γεγονός ότι για να χτίσει ένα εμπορικό σήμα από το Android, η Google έπρεπε να είναι στη συνομιλία. Άλλοι κατασκευαστές εκτός της HTC δεν θα μπορούσαν να διακινδυνεύσουν να είναι το δεύτερο βιολί, οπότε καθυστέρησαν τα τηλέφωνά τους μέχρι να μπορέσουν να το κάνουν. Σύμφωνα με τη Samsung, ισχυρίστηκαν ότι "ορισμένοι φορείς εκμετάλλευσης ανησυχούν για το όραμα που έχει επηρεάσει η Google". Θα μπορούσαμε να βρούμε τελικά τον λόγο για τον οποίο υπάρχουν τόσο λίγες συσκευές Android; Είναι επειδή το τρέχον κίνητρο της Google είναι να βάλει το Google στο Android;
Τι σημαίνει για εμάς
Μήπως θυμάται κάποιος την Αγορά Kogan; Αυτό υποτίθεται ότι ήταν η δεύτερη συσκευή Android στο κόσμο. Λοιπόν, έχει κάποιος μια Αγορά; Όχι, καθυστέρησε από την Google για θέματα οθόνης. Θα μπορούσε να είναι ότι το Google δεν έγινε το branding Android αρκετά ώστε να χρειαστεί ένα άλλο HTC που χτίστηκε 'Googlephone' πρώτα; Μήπως η Google ενθάρρυνε και ώθησε όλους αυτούς τους κατασκευαστές τηλεφώνων να πάρουν το χρόνο τους στην κατασκευή των συσκευών Android; Οι κατασκευαστές τηλεφώνων ήταν έτοιμοι για Android, αλλά το Android δεν είναι έτοιμο για αυτούς;
Ειλικρινά, δεν ξέρουμε. Ωστόσο, πρέπει να υπάρχει ένας πραγματικός λόγος για τον οποίο δεν υπάρχουν άλλες συσκευές Android εκτός από το HTC που έχουν κατασκευαστεί, τα εμπορικά σήματα της Google. Πρέπει να υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο όλοι μένουν ήσυχοι σε πραγματικό Android hardware, γιατί κάθε ημερομηνία κυκλοφορίας είναι πλακόστρωτο για το δεύτερο εξάμηνο του 2009. Έχει πάει πάρα πολύ καιρό, οι κατασκευαστές τηλεφώνων θα έπρεπε να έχουν βάλει μια συσκευή Android μέχρι τώρα. Πρέπει να είχαμε πολλούς παράγοντες μορφής, διαφορετικούς μεταφορείς και αμέτρητες επιλογές μέχρι τώρα. Πρέπει να υπάρχει ένας λόγος.
Τι νομίζετε; Πιστεύετε ότι αυτή η κερδοσκοπία είναι εφικτή; Οποιεσδήποτε δικές σας θεωρίες; Πείτε μας στα σχόλια!
